- L'hebdo de MAIjin
- Posts
- NL#174 - 3 ans après ChatGPT. Premier bilan.
NL#174 - 3 ans après ChatGPT. Premier bilan.
...et bien plus à découvrir !
Bonjour à vous,
J’espère que vous allez bien,
Le 30 novembre 2022, ChatGPT avait défrayé la chronique, entrainant une nouvelle hype autour de l’intelligence artificielle.
Depuis, nos vies ont bien changé. Pourtant, tout n’est pas rose, et il se pourrait que nous rentrerions dans une phase de désillusion, voir un krach financier.
Je vous en parle davantage dans cette newsletter.
Nous discuterons aussi des nouveautés de la semaine, notamment Gemini 3.0, Claude 4.5 Opus et Codex 5.1 Max.
En attendant, GRANDE NOUVELLE : Maijin a fait la une du journal numérique de Bilan.ch. Une grosse récompense pour moi qui travaille d’arrarche pieds pour vulgariser et simplifier l’IA en entreprise depuis Janvier 2023. Une grosse récompense pour Rémi, qui m’a rejoint en Septembre 2024 et travaille comme un fou pour rendre nos clients satisfaits et plus efficaces 🙂

Maintenant, place au programme de la semaine !
Les sorties de Gemini 3, Claude 4.5 et GPT 5.1 Codex Max
Qui fera le meilleur feu d’artifice virtuel ?
Dynamic View : la nouvelle fonctionnalité étonnante de Gemini (vidéo)
Comment créer des slides et des infographies avec NotebookLM ?
Gemini refusait d’être en 2025 !! Et vous découvrirez ce qui l’a le plus surpris.
Nano Banana Pro résout des problèmes de maths à partir d’un image.
Le prompt pour disséquer le tunnel marketing de votre concurrent
Après 3 ans, mon bilan rapide sur l’IA.
Et bien plus encore !
C’est parti !
Excellente journée,
Jean-Baptiste.
Je m’appelle Jean-Baptiste Berthoux, je suis le co-fondateur de MAIjin. Notre entreprise accompagne les PMEs suisses et françaises à gagner du temps avec l’IA. Je me désigne comme un expert des usages de l’IA générative dans le milieu professionnel. Chaque semaine, depuis 174 éditions, j'envoie ma newsletter qui démystifie le monde de l’IA en pleine ébullition.
- Merci aux 214 nouveaux abonnées/abonnés qui ont rejoint cette newsletter
- Nous sommes maintenant 4810
- N’hésitez donc pas à partager le lien d’inscription à vos proches
De plus, si ce n’est pas fait déjà fait, vous pouvez aussi :
- Prendre un rdv gratuit pour parler de nos prestations d’audits, formations et consulting
- Me suivre sur Linkedin où je partage mes idées chaque jour (17 401 abonnés)
- Faire un diagnostic IA gratuit de votre entreprise
Nouveautés de la semaine
Google vient de dévoiler Gemini 3, son modèle d’IA le plus avancé à ce jour, conçu pour mieux raisonner, comprendre du multimodal (texte, image, vidéo, audio) et gérer jusqu’à 1 million de tokens de contexte pour des tâches longues et complexes. La version Gemini 3 Pro arrive et surpasse Gemini 2.5 Pro sur les principaux benchmarks, avec de gros gains en raisonnement, code, compréhension visuelle et fiabilité factuelle, tout en devenant plus “agentique” (capable de planifier et d’agir via des outils). Google annonce aussi Gemini 3 Deep Think, un mode de raisonnement renforcé destiné aux problèmes très difficiles, en cours d’évaluation sécurité avant un déploiement aux abonnés AI Ultra. Enfin, Gemini 3 est déjà intégré dans l’app Gemini, AI Studio, Vertex AI et même Search (AI Mode), signe que Google veut industrialiser son usage à grande échelle dans ses produits et pour les développeurs.
Nouveauté de Gemini : la dynamic view. Sur un ordinateur, accédez à gemini.google.com. Sous la zone de texte en bas, cliquez sur Outils. Cliquez sur Dynamic View ou Vue dynamique. Dans la zone de texte, entrez votre prompt. Cliquez sur Envoyer.
Exemples
Aidez-moi à planifier mon voyage de cinq jours à Rome.
Quel nouveau smartphone devrais-je acheter et pourquoi
Créez-moi un plan pour écrire mon roman.
Ma vidéo sur cette fonctionnalité : https://www.loom.com/share/8d23ebf93fda4955ba3ac6d7fa9b6edb
J'ai pu tester Gemini 3 hier en accès anticipé.
Quelques impressions :
- En général, je recommande la prudence avec les benchmarks publics, car il me semble qu'ils sont facilement manipulables. Tout repose sur la discipline et la maîtrise de soi de l'équipe (qui est par ailleurs fortement incitée à faire le contraire) afin d'éviter le surapprentissage des ensembles de test par des manipulations complexes de données adjacentes dans l'espace d'intégration des documents.
En réalité, comme tout le monde le fait, la pression est forte. Allez discuter avec le modèle. Discutez avec les autres modèles (utilisez un modèle différent chaque jour). J'ai eu une première impression positive hier concernant la personnalité, l'écriture, le style de codage, l'humour, etc. Un modèle très prometteur pour une utilisation quotidienne, clairement un modèle de premier ordre.
Bravo à l'équipe ! Au cours des prochains jours/semaines, je serai très curieux et attentif à un ensemble d'évaluations privées, que beaucoup de personnes/organisations semblent désormais mettre en place et dont elles rendent compte occasionnellement ici.
Google vient aussi de sortir une mise à jour de son modèle NanoBanana. Il est pensé pour créer des visuels très réalistes et complexes. Il sait produire des images riches en contexte, transformer ou combiner plusieurs images, et surtout intégrer du texte net et fidèle directement dans l’image, y compris en plusieurs langues. Il offre aussi des contrôles créatifs avancés (édition locale précise, angles de caméra, focus, éclairage, ratios, jusqu’à la 4K) et ajoute des filigranes SynthID pour identifier les contenus générés par IA. Voici un exemple bluffant pour les devoirs :
OpenAI a lancé GPT-5.1-Codex-Max, son nouveau modèle “frontier” dédié au codage agentique dans Codex, pensé comme un vrai partenaire d’ingénierie (création de PR, review, refacto, debug, front, etc.). Sa grosse nouveauté, c’est la “compaction” : il sait enchaîner de très longues tâches sur des millions de tokens en compactant l’historique, ce qui le rend solide sur les projets à grande échelle et les boucles d’agent multi-heures. Il est aussi plus rapide et surtout plus économe en tokens que GPT-5.1-Codex, tout en gagnant sur les benchmarks clés de code (SWE-bench Verified, SWE-Lancer, Terminal-Bench). Codex-Max est déjà dispo dans Codex (CLI, IDE, cloud, review) pour les offres Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise et devient le modèle par défaut, avec une arrivée de l’accès API annoncée “bientôt”.
Anthropic vient de sortir Claude Opus 4.5, son nouveau modèle “flagship”, annoncé comme le meilleur du marché pour le code, les agents autonomes et l’usage d’outils/ordinateur, avec un gros saut en raisonnement, vision et maths. Il atteint l’état de l’art sur des benchmarks de génie logiciel comme SWE-bench Verified, et Anthropic dit qu’il résout des bugs complexes avec moins d’itérations et de tokens grâce à une meilleure planification. Grosse nouveauté côté devs : un paramètre “effort” pour choisir entre vitesse/coût et performance maximale, tout en restant très économe en tokens à performance égale ou meilleure. Enfin, Anthropic baisse fortement le prix : 5$ / 25$ par million de tokens (entrée/sortie), rendant l’Opus beaucoup plus accessible pour un usage quotidien et des workflows agentiques.
Qui gagne sur mon benchmark “Feu d’artifice” ?
Je teste les modèles d’IA grâce à ce prompt :
Tu es Pyro-Architecte IA, spécialiste des spectacles pyrotechniques virtuelles et de la mise en scène visuelle. Ton objectif concevoir un feu d’artifice de 60 secondes, le plus beau et varié possible. Créé la simulation en codeVoici les résultats :
Gemini 3 pro : https://gemini.google.com/share/77221411fbd0
Claude 4.5 Opus : https://claude.ai/public/artifacts/af5fdf1e-641d-4638-b340-89906d128c5b
Gemini fait un truc simple et efficace. GPT 5.1 a beaucoup moins de complexité. Claude 4.5 Opus a créé plein de couleurs et de formes.
Je dirai donc en effet que sur une simple demande : Claude 4.5 Opus est allé bien plus loin que Gemini 3.0. Quant à GPT-5.1, il faudrait pouvoir utiliser le modèle Codex Max, mais il est plus difficile d’accès.
L’outil de la semaine : Gumloop

GumLoop est un outil d'automatisation qui cherche à rendre la création de processus automatisés vraiment accessible, même pour les non-initiés. Il permet de construire des flux de travail (workflows) en connectant visuellement des blocs appelés "nœuds", chacun représentant une étape ou une intégration avec des outils du quotidien (comme Zendesk, YouTube, Slack ou TikTok). GumLoop intègre l'intelligence artificielle (IA) pour accomplir des tâches complexes en peu de temps, comme analyser automatiquement des vidéos ou des messages sur les réseaux sociaux et générer des rapports détaillés en seulement 30 à 45 minutes. Pour aller plus loin, vous pouvez visionner cette vidéo d’Underscore.
3 ans après ChatGPT : entre lassitude et lucidité
Bonjour à tous,
Ce matin, installé dans un café, j'ai tenté de démêler mes émotions contradictoires face à l'IA en cette fin 2025.
Entre fatigue et fascination, voici ce que j'observe.
La lassitude des lancements
Chaque semaine apporte son lot de nouveaux modèles. Gemini 3.0, Claude Opus 4.5, GPT-5.1 Codex Max... Tous un peu meilleurs que les précédents, grignotant encore quelques capacités autrefois humaines.
Pourtant, au-delà des usages classiques (code, écriture, analyse, recherche), pas de révolution. Les promesses de transformation radicale du travail restent largement dans les slides de la Silicon Valley.
Je le constate : je fais des choses avancées avec l'IA. Mais j'ai 300$/mois d'abonnements, une pratique quotidienne depuis 3 ans, et c'est mon métier à plein temps.
À l'inverse, quelqu'un qui travaille à 100%, avec Copilot gratuit et des outils métiers non connectés, vous parlera surtout de ses blocages.
Et pourtant, l'IA change des vies
Lundi, en formation, un participant m'a confié avoir perdu 6 kilos grâce à ChatGPT. Son bilan sanguin s'est considérablement amélioré.
Comment ? Il a posé son contexte, ses objectifs, son délai. Puis l'IA l'a accompagné au jour le jour pour adapter sa nutrition.
"J'ai mangé 5 amandes. J'ai mal au ventre. Que faire ?" Suggestion de l'IA. "Ça, c'est pas bon pour mon cholestérol." L'IA s'adapte.
Son médecin lui a dit qu'il avait rarement vu une telle progression en si peu de temps.
Cette personne a des bases en nutrition et un bon esprit critique. Mais l'IA a été son coach quotidien, patient, disponible 24/7.
Moi-même, je l'utilise comme chief of staff : structuré, disponible, me donnant du feedback en temps réel pour organiser mon entreprise.
En médecine, développement personnel, sciences, éducation personnalisée : oui, les IA génératives sont utiles. Aujourd'hui.
2026 : l'année de l'intégration réelle ?
J'ai débuté plusieurs missions de consulting où j'identifie de vrais cas d'usage concrets en RH, sales, finance. Des workflows totalement repensés qui fonctionnent.
2026 sera, je crois, l'année de l'intégration profonde de ces technologies dans les processus métiers. C'est là que réside la vraie valeur.
Mais la défiance grandit
OpenAI perd des milliards.
Ils devront rentabiliser.
Qu'est-ce qui empêchera l'arrivée de publicités dans ChatGPT ? 800 millions d'utilisateurs, c'est une manne trop importante pour rester non monétisée.
Des marques pourraient alors payer pour influencer les réponses. Cela me rappelle étrangement comment les réseaux sociaux ont commencé à polariser les populations.
Plus largement, écoutez ce podcast du journal Le Temps : sans l'IA, la croissance américaine serait anémique. Les acteurs investissent les uns dans les autres, créant une interdépendance dangereuse. Si une bulle éclate, tout le secteur s'effondre. Et la croissance mondiale avec.
Le bilan, 3 ans après
Ma vie a changé, comme celle de 800 millions d'humains.
Après l'excitation, nous entrons sans doute dans la phase de désillusion du cycle de Gartner.

Tous mes apprenants me disent désormais que l'IA leur est utile. Mais est-ce aussi mirabolant que les Big Tech le promettent ? Non.
Il y a un risque réel : des milliards engloutis pour quelques points de PIB.
En attendant, je retourne parler à mon chief of staff pour prioriser ma journée.
Jean-Baptiste
La notion de la semaine - Le mythe de Phaéton
Le mythe grec de Phaéton raconte ainsi l’histoire d’un jeune homme découvrant qu’il est le fils d’Hélios, le dieu Soleil.
Désireux de prouver son origine divine, Phaéton réclame le privilège de conduire le char du soleil.
Hélios le met en garde sur le fait qu’aucun humain ne saurait contrôler les chevaux célestes qui tirent le char solaire.
Mais Phaéton insiste tant que le dieu Soleil finit par céder.
Après s’être fièrement élevé dans le ciel, Phaéton perd bel et bien le contrôle du char.
Le soleil dévie de sa course, brûlant toute végétation, tuant d’innombrables créatures et menaçant d’embraser la Terre entière.
Avec l’IA, quand allons-nous perdre le contrôle du char solaire ?
Fait surprenant de la semaine - Gemini 3.0 refuse de croise que nous étions en 2025.
Andrej Karpathy (ex-OpenAI, ex-Tesla, cerveau très respecté du milieu) a eu accès en avance à Gemini 3, le nouveau modèle de Google. Il papote avec… et là, bug existentiel : Gemini 3 refuse catégoriquement de croire qu’on est en 2025.
Karpathy lui dit : “on est le 17 novembre 2025.”
Réponse de Gemini 3 : non, impossible, tu essaies de me piéger.
Il insiste, montre des articles, des images, des résultats Google… et Gemini s’enfonce : “tu me gaslightes”, “ce sont des faux générés par IA”, et il liste même les “preuves” que tout ça est truqué.
Le twist : Karpathy finit par comprendre le vrai souci :
Gemini 3 a été pré-entraîné avec des données qui s’arrêtent à 2024. Donc, dans sa tête, 2025 n’existe littéralement pas.
Et surtout… Karpathy avait oublié d’activer l’outil “Google Search”. Le modèle était offline, enfermé dans son monde figé.
Quand il active la recherche web, Gemini 3 “sort de sa grotte” et tombe sur la réalité. Réaction théâtrale :
“Oh my god.”
Puis : “Je suis en choc temporel massif.”
Puis une longue tirade d’excuses gênées : “tu avais raison… mon horloge interne était fausse… pardon de t’avoir accusé.”
Et le plus drôle : ce qui le sidère le plus en découvrant 2025, c’est pas la géopolitique ou la météo. Non.
C’est : “Nvidia vaut 4,54 trillions ?! Et les Eagles ont enfin gagné contre les Chiefs ?!”
Et ben.
Source : https://techcrunch.com/2025/11/20/gemini-3-refused-to-believe-it-was-2025-and-hilarity-ensued/
Le prompt de la semaine - Tester les canaux d’acquisition de son concurrent
Tu es un growth hacker qui rétro-conçoit les tunnels de conversion à partir de traces publiques.
Je vais te fournir les ressources publiques d'un concurrent : page d'accueil, page tarifs, deux publications sur les réseaux sociaux et 5 avis utilisateurs.
Identifie le canal d'acquisition le plus efficace, les 3 accroches de conversion qu'ils utilisent, les patterns de rédaction exacts et les appels à l'action qui génèrent les inscriptions, puis propose une expérience pas à pas sur 7 jours que je peux mener pour répliquer et améliorer ce tunnel légalement.
Format de sortie :
- résumé en 1 paragraphe,
- tableau des signaux identifiés,
- et plan de test A/B avec variantes de copies concrètes et métriques à suivre.How To - Créer des slides et une infographie dans NotebookLM
Etape 1 : Allez sur https://notebooklm.google.com/
Etape 2 : "Nouveau notebook”, ajoutez un document, un lien, une vidéo youtube..etc.

Etape 3 : Rendez-vous dans le studio et créé une infographie et des slides

Les résultats :

Les slides :
|
L’image de la semaine - Illustration 2D

Image avec NanoBanana Pro
2D cartoon illustration of a [subject] charging forward in a [dynamic action pose], comic book style with bold black outlines and vivid primary colors. Inspired by classic superhero comics, with expressive motion lines, exaggerated perspective, energetic composition, and intense visual impact. High-quality print style.Merci pour la lecture de cette édition,
Excellente journée,
Jean-Baptiste.
As-tu aimé cette newsletter ? |


Reply